正方观点：

1、严惩不贷：李晓鹏的贪腐行为严重损害了公众利益，破坏了社会公平正义，必须依法严惩，以儆效尤，其长时间的贪腐行为更是对法律和制度的挑衅，必须坚决打击，以彰显法律的威严。

2、警示作用：对李晓鹏的审查和处理，具有警示作用，可以对其他潜在的不法分子形成震慑，有助于遏制腐败现象的蔓延，维护社会和谐稳定。

反方观点：

1、强调背景：部分人认为，李晓鹏的贪腐行为与其所处的环境、制度漏洞等因素有关，不能简单归咎于个人品质，在特定背景下，部分公职人员可能难以抵挡诱惑，走上了违法之路。

2、制度改革：审查李晓鹏固然重要，但更应重视的是制度层面的改革与完善，只有从根本上解决制度漏洞，才能遏制贪腐现象，达到长治久安。

个人立场及理由：

我的立场是全面审视，既依法惩处又重视制度改革。

1、依法惩处：我坚定支持对李晓鹏依法审查，无论其职位高低，都不能例外，贪腐行为严重破坏了社会公平正义，损害了公众利益，必须予以严惩，只有这样，才能彰显法律的威严，维护社会的和谐稳定。

2、重视制度改革：我认为不能简单地将责任归咎于个人，李晓鹏的贪腐行为背后，可能存在着制度漏洞、监管缺失等问题，我们应该深入剖析贪腐现象背后的社会根源，加强制度建设，从根本上解决贪腐问题。

3、全方位预防与治理：对于贪腐问题，我们应该采取全方位的预防与治理措施，既要加强个人品德教育，提高公职人员的道德素质，又要完善法律制度，加强监督执纪，从源头上遏制贪腐现象，这包括加强公职人员的职业道德教育、提高法律意识，同时完善监督机制，强化内部和外部的双向监督。

4、平衡公正与宽容：在处理类似李晓鹏这样的贪腐案件时，我们既要保证法律的公正和威严，又要适度考虑其背景因素，不能一概而论，我们应该引导公众理性看待贪腐问题，避免情绪化的舆论影响司法公正，对于主动自首、积极配合调查的犯罪嫌疑人，在法律的框架内应该给予适当的宽大处理。

李晓鹏受审不仅是对其个人行为的审查，更是对社会公平正义的捍卫，我们应该依法惩处贪腐行为，维护社会和谐稳定，也要重视制度改革，从根本上解决贪腐问题，在处理贪腐问题时，既要坚持法律的公正和威严，又要注重制度的完善和社会环境的优化，全方位预防与治理、平衡公正与宽容是我们应该坚持的原则，希望通过对李晓鹏案件的深入剖析，能引起社会对贪腐问题的关注，共同为构建一个更加公正、廉洁的社会而努力。

仅为个人观点，不代表任何官方立场，同时欢迎大家提出宝贵的建议和意见，共同为打击贪腐、建设清廉社会贡献自己的力量。